La Justicia británica rechazo el pedido de libertad bajo fianza para Julian Assange
Libertad para Julian Assange! Redoblemos la lucha por su libertad!
La jueza Vanessa Baraitser rechazo el pedido de libertad bajo fianza que presentaron los abogados de Julian Assange con el argumento de riesgo de que Julian "puede fugarse". De este modo la magistrada del tribunal de Old Bailey de Londres impone injustamente a Julian a seguir en la cárcel. Rechazamos esta decisión de la Justicia británica, nada nos sorprende de esta justicia corrupta, defensora de los estados imperialistas, sus ejércitos, y servicios de seguridad que tanto Julian denuncio desde Wikileaks, en defensa de las libertades civiles y democráticas.
La jueza miente, porque Julian nunca se fugó de la justicia, sino que busco públicamente asilo político frente a las falsas acusaciones, y la ausencia de las garantías elementales de un juicio justo. No nos sorprenden las actitudes de la Justicia británica, al contrario, nuestro Comité viene alertando que no depositemos nada de confianza en esta Justicia capitalista, imperialista, patriarcal y corrupta.
Julian tiene su salud quebrantada, y en precarias condiciones, por lo cual continuar en cárcel es una amenaza para su vida. El abogado defensor de Assange, Edward Fitzgerald, alegó que el fundador de WikiLeaks estaría más seguro "bajo arresto domiciliario" con una fianza económica en Londres, junto a su pareja Stella Morris y sus dos hijos, en lugar de continuar en la prisión en medio de "una crisis muy grave de Covid-19".
Nos sumamos a las palabras de Stella Moris, que rechazo la decisión de la jueza Baraitser, y del portavoz de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, quien subrayó que el fallo es "inhumano" e "ilógico". No hay que depositar ninguna confianza en la justicia capitalista, ni en los gobiernos capitalistas que nunca movieron un dedo por la libertad de Julian Assange.
Desde el Comité Internacional por la #Libertad de Julian Assange llamamos a redoblar la lucha por la libertad, la movilización, las acciones, la unidad con todas las organizaciones sociales, democráticas y políticas que luchamos por su libertad exigimos la inmediata libertad para Julian, el fin de los juicios, y la libertad sin cargos en forma inmediata. Te proponemos unirte al Comité Internacional por la #Libertad para Julian Assange para coordinar juntos todas estas actividades y trabajos en común.
#Libertad inmediata para Julian Assange!
Basta de Juicios, libertad sin cargos
COMITÉ INTERNACIONAL POR LA #LIBERTAD DE JULIAN ASSANGE
British Justice rejected Julian Assange's request for bail
Freedom for Julian Assange! Let's redouble the fight for your freedom!
Judge Vanessa Baraitser rejected the request for bail presented by Julian Assange's lawyers on the risk argument that Julian "may run away." In this way the magistrate of the Old Bailey court in London unjustly imposes Julian to remain in jail. We reject this decision of the British Justice, nothing surprises us about this corrupt justice, defender of the imperialist states, their armies, and security services that both Julian denounced from Wikileaks, in defense of civil and democratic liberties.
The judge lies, because Julian never escaped from justice, but he publicly sought political asylum in the face of false accusations, and the absence of the elementary guarantees of a fair trial. We are not surprised by the attitudes of the British Justice, on the contrary, our Committee has been warning that we do not place any trust in this capitalist, imperialist, patriarchal and corrupt Justice.
Julian is in poor health, and in poor condition, which is why continuing in jail is a threat to his life. Assange's defense attorney, Edward Fitzgerald, argued that the WikiLeaks founder would be safer "under house arrest" on financial bail in London, along with his partner Stella Morris and their two children, rather than remain in prison in between. of "a very serious Covid-19 crisis."
We join the words of Stella Moris, who rejected Judge Baraitser's decision, and WikiLeaks spokesperson, Kristinn Hrafnsson, who stressed that the ruling is "inhuman" and "illogical". We must not place any trust in capitalist justice, nor in capitalist governments that never lifted a finger for the freedom of Julian Assange.
From the International Committee for the #Freedom of Julian Assange we call to redouble the fight for freedom, mobilization, actions, unity with all social, democratic and political organizations that fight for his freedom, we demand immediate freedom for Julian, the end of trials, and release without charge immediately. We suggest you join the International Committee for #Freedom for Julian Assange to coordinate together all these activities and common work.
#Immediate freedom for Julian Assange!
Enough trials, freedom without charges
INTERNATIONAL COMMITTEE FOR THE #FREEDOM OF JULIAN ASSANGE
Nuestra lucha consiguió un primer triunfo! Vamos ahora por la #LIBERTAD A JULIAN ASSANGE!
La justicia británica decidió no extraditar a Julian Assange a Estados Unidos, país que lo reclama para juzgarlo por espionaje y podría condenarlo hasta con 175 años de prisión. En su fallo, la jueza Vanessa Baraitser reconoce que Julian presenta riesgo de suicidio y que podría quitarse la vida si es procesado en EE.UU. Este fallo es un triunfo de la inmensa movilización mundial que hemos desatado. Sin embargo, no debemos bajar los brazos, y tenemos que continuar la lucha hasta que Julián sea libre de todo juicio, y pueda gozar de la merecida libertad y recuperación junto a su familia, y afectos.
La decisión de la jueza confirma el estado de grave deterioro de salud física y mental que sufre Julian provocado por la injusta persecución que viene sufriendo desde el 2010 por parte de las autoridades de Estados Unidos, Gran Bretaña, y Suecia. Estados Unidos tiene ahora un plazo de 14 días para apelar la decisión de la jueza Vanessa Baraitser, y los abogados de la defensa solicitaran la libertad bajo fianza. Desde el Comité Internacional por la Libertad de Julián Assange exigimos la libertad inmediata de Julián! Ni un día, ni un minuto más en prisión!
Redoblemos la Campaña por la Libertad de Julián Assange
El fallo de la justicia británica es un paso adelante positivo, pero no significa la libertad definitiva, ni el fin de los cargos, ni de los juicios y persecución sobre Assange. La decisión de la jueza Vanessa Baraitser es producto de la inmensa presión internacional que ejercimos miles de activistas, dirigentes políticos y sociales de todo el mundo. De no haber existido esta enorme presión social y política, Julián ya estaría preso y confinado en EE.UU. No debemos depositar ni un gramo de confianza en las cortes de Gran Bretaña, ni de EE.UU que han sometido a Julián Assange a una brutal persecución política durante once años, con cargos falsos.
Primero quisieron culparlo con falsos cargos de violación, cargos por los cuales debió refugiarse. La falsedad de los cargos quedo en evidencia cuando Suecia los retiró en 2017 por la imposibilidad de sostenerlos. En 2012 Assange debió refugiarse en la Embajada de Ecuador en Londres por falsos cargos de parte de EE.UU por espionaje y delitos informáticos, por los cuales EE.UU reclamo la extradición. Perseguido por el Pentágono, la CIA y el FBI debió solicitar asilo político en dicha embajada, donde vivió durante 7 años bajo el asedio de los espías, de la policía y las fuerzas de seguridad británicas y de EE.UU. En 2019, Ecuador retiro el asilo político, por lo cual, la justicia británica lo apresó y lo colocó prisionero en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh en el sur de Londres.
A partir de ahí, Julián sufrió otro calvario dado que se le aplican en Belmarsh condiciones de aislamiento y confinamiento brutales. Tras el juicio transcurrido en los meses de septiembre y octubre del 2019, 60 médicos de Estados Unidos, Australia, Reino Unido y Suecia publicaron una carta dirigida al Ministro del Interior británico, Priti Patel, para expresar la grave preocupación por la salud física y mental de Julián Assange, que necesita urgentemente una evaluación médica de su estado físico y psicológico ya que temen que "pueda morir en prisión". Poco antes, el relator de la ONU, Nils Melzer, dijo que la vida de Assange estaba "en peligro."
Julián Assange es un héroe por la libertad
La razón por la cual Julián Assange sufre esta persecución por parte de las autoridades de EE.UU y Gran Bretaña, es que él es un activista, programador, periodista fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks que durante años enfrentó y denunció los crímenes de guerra cometidos por el Pentágono y la OTAN. Wikileaks filtró documentos secretos del Pentágono, publicó imágenes de las masacres, y combatió las atrocidades y los atropellos contra población civil, además de filtrar las operaciones secretas en diversas partes del mundo por los principales servicios de inteligencia.
Con cuatrocientos mil reportes sobre la guerra de Irak, 90.000 sobre la guerra en Afganistán, 800 desde la prisión de Guantánamo y más de 250.000 cables diplomáticos redactados en varias partes del mundo, Julián Assange le mostró al mundo entero los crímenes de lesa humanidad perpetrados por las fuerzas de la OTAN. Assange es un baluarte de las libertades y derechos civiles, y lo que está en juego con su juicio no es sólo la lucha por la libertad de expresión, sino también la libertad de los seres humanos y la capacidad de rebelarse contra las peores atrocidades del capitalismo.
Durante el juicio a que fue sometido en el 2019 en Londres la defensa de Julián Assange demolió los argumentos de la fiscalía, presentando una gran cantidad de testigos y personalidades que defendieron al periodista. Entre ellos, el fundador de la organización benéfica legal Reprieve, Clive Stafford-Smith, dijo que existieron "graves violaciones de la ley" como el uso de drones estadounidenses para ataques selectivos en Pakistán que habían salido a la luz con la ayuda de documentos publicados por Wikileaks. Daniel Ellsberg, quien filtró los documentos del Pentágono sobre la guerra de Vietnam, también defendió a Assange, diciendo que había actuado en el interés público y advirtió que no obtendría un juicio justo en Estados Unidos.
Desde el Comité Internacional por la Libertad de Julián Assange nos unimos a todos los Comités internacionales, activistas, personalidades y organizaciones sociales, democráticas, políticas y derechos humanos del mundo con quienes compartimos el reclamo de Libertad para Julián Assange. Convocamos a redoblar las fuerzas y campañas para lograr la definitiva libertad, libre de juicios y cargos. Basta de persecución! Abrazamos a su familia, su pareja, sus hijxs y su madre, con quienes nos unimos en la lucha por su libertad. Proponemos que te unas al Comité Internacional por la libertad de Julián Assange para seguir coordinando y trabajando juntos convocando a la protesta mundial contra el juicio, hasta lograr la definitiva Libertad para Assange!
#FreeAssange: #Libertad a Julián Assange
Ningún juicio más y libertad inmediata sin cargos
COMITÉ INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE JULIAN ASSANGE
LIBERTAD A JULIAN ASSANGE!
Un reclamo mundial de Libertad para un defensor de los Derechos Humanos y las Libertades Democráticas encarcelado por el gobierno de Gran Bretaña y perseguido por Estados Unidos
Julian Assange es un activista, programador, periodista fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks. Durante años Julian enfrentó y denunció los crímenes de guerra cometidos por el Pentágono y la OTAN ordenado por los fascistas funcionarios de la Administración Bush. Tanto George Bush, como Donald Rumsfeld y Dick Cheney son algunos de los funcionarios que encabezaron las invasiones de Irak y Afganistán. Wikileaks filtro documentos secretos del Pentagono, publico imágenes de las masacres, y combatió las atrocidades y los atropellos cometidos por los dirigentes Neocon (Neo- Conservadores) que impulsaban el fascista "Proyecto Para Un Nuevo Siglo Americano" (PNAC) basado en la Ley Patriota y otras medidas de corte fascista impulsadas por la Administración Bush bajo el impacto de los atentados a las Torres Gemelas Nueva York, sucedidos el 11 de septiembre del 2001
Con el PNAC la Administración Bush y sus aliados de la OTAN, impusieron cientos de Centros Clandestinos de detención en todo el mundo, conocidos como "Black Sites" el mas triste célebre es el ubicado en la Bahía de Guantánamo en Cuba. Allí miles de presos fueron detenidos y torturados bajo el rótulo de "enemigos combatientes" violando todas las disposiciones legales internacionales. El PNAC fue derrotado mediante una movilización global de las masas de Medio Oriente, en EE.UU y en todo el mundo. La OTAN y el Pentágono debieron retirar sus tropas de Irak bajo una derrota, pero no le perdonan a Julian Assange su rol de lucha consecuente en defensa de las libertades, y derechos democráticos en el mundo.
Mientras los criminales de guerra de la Administración Bush que asesinaron millones en todo el mundo están libres e impunes, Julian Assange sufre la detención en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh en el sur de Londres, y está bajo amenaza de extradición a los Estados Unidos. Julian enfrenta cargos en EE.UU hasta 175 años de prisión por espionaje, y una intensa persecución que incluye cargos falsos por abuso sexual que recibió desde Suecia. Ante el pedido de extradición a Suecia, paso previo a la extradición a EE.UU, el 19 de junio de 2012 Julian se refugió en la embajada de Ecuador de Londres para evitar su entrega a Suecia.
Pero Ecuador retiró el asilo a Julian, incumpliendo los acuerdos internacionales y el 11 de abril del 2019 la policía británica anunció el arresto después de que Scotland Yard recibiera autorización por parte del embajador de Ecuador para entrar en la Embajada. El coordinador de la defensa jurídica de Julian Assange, Baltasar Garzón, informó que prepararía una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos frente a la sentencia de 50 semanas de prisión en Reino Unido por haber violado los términos de la libertad condicional concedida en el año 2010 por la justicia británica cuando se refugió en la embajada de Ecuador de Londres.
El 21 de octubre de 2019 Julian Assange compareció ante el tribunal de primera instancia de Westminster donde la jueza Vanessa Baraitser rechazó posponer la vista que decidirá su extradición a los Estados Unidos el 25 de febrero de 2020. Denegó todas las alegaciones de la defensa que pedía más tiempo debido a las limitaciones que se pusieron a los abogados de Assange para verle en prisión, y a la incautación por agentes estadounidenses de los documentos que éste tenía en la embajada de Ecuador. Les negó también que dispusieran de más tiempo para poder atender el caso abierto en Madrid a la compañía española de seguridad UC Global, a la que la CIA encargó el espionaje del interior de la embajada ecuatoriana en Londres.
Julian Assange esta soportando condiciones de aislamiento y hostigamiento psicológico. Más de 60 médicos de Estados Unidos, Australia, Reino Unido y Suecia publicaron una carta dirigida al Ministro del Interior británico, Priti Patel, para expresar la grave preocupación por la salud física y mental de Julian Assange, explicando que Assange necesita urgentemente una evaluación médica de su estado físico y psicológico de salud, temiendo que pueda morir en prisión. El relator de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, dijo que la vida de Assange esta en peligro.
Impulsamos un reclamo mundial de Libertad para un defensor de los Derechos Humanos y las Libertades Democráticas encarcelado por el gobierno de Gran Bretaña y perseguido por Estados Unidos. Libertad para Julian Assange, Chelsea Manning y demas luchadores por la libertad en el mundo !!
No importa Julian Assange
No importa Julian Assange. Importa que ayer empezó su juicio de extradición. Y que hay mucho en juego en este juicio, al igual que en el proceso que le espera en Estados Unidos si se concede dicha extradición.
No importa él como persona, si cae o no simpático. Importa que estos juicios serán determinantes para el futuro del periodismo, la libertad de expresión y el derecho internacional.
En concreto, Assange está siendo acusado de espionaje por hacer lo que hacen los periodistas. Esto es, recabar y publicar información. Los espías hacen otra cosa: roban documentos y se los entregan a otro país.
La acusación en contra de Assange combina lenguaje del Espionage Act de 1917 con una descripción de prácticas que son habituales en las redacciones, como intercambiar mensajes encriptados con fuentes que desean permanecer anónimas.
Pero según el Departamento de Justicia, esas prácticas está bien que las haga un periodista de un medio reconocido como podría ser el New York Times. Assange no. Assange no puede porque "Assange no es un periodista." En un informe anual el gobierno de Trump ha definido al medio que Assange dirige, WikiLeaks, como "servicio de inteligencia no estatal".
Entonces, ¿Cuál sería la diferencia entre un periodista, que supuestamente goza de protección legal, y un "no periodista" como Assange, que no puede publicar información secreta? ¿Entre un portal de internet especializado en filtraciones periodísticas y un "servicio de inteligencia no estatal"? Mas importante aún, ¿quién decidiría esta cuestión? El gobierno, por supuesto. En este caso, el gobierno de Trump. No parece algo que beneficie la libertad de expresión, o el ejercicio del periodismo crítico.
A esto hay que sumarle que en éste y otros casos similares Estados Unidos parece querer ejercer una especie de justicia universal pero al revés, en favor de sus propios intereses. Al hacer detener y extraditar a personas como Assange, que no estaba en Estados Unidos al momento de los hechos, acusado por publicaciones o reproducciones online que ocurrieron en otros países a través de servidores instalados en el extranjero, Estados Unidos, lejos respetar principios universales, impone los suyos al resto del universo.
A semejante persecución hay que agregar que Assange estuvo siete años encerrado en tres cuartos sin poder respirar aire puro ni ver la luz del día, en lo que Naciones Unidas llamó una detención ilegal, sumada a nueve meses en solitario en la cárcel británica de máxima seguridad de Belmarsh, entre otras severas restricciones para preparar adecuadamente su defensa.
Tanto la jurisprudencia británica como la europea prohíben extradiciones por delitos políticos. La defensa de Assange argumentará que no hay nada más político que este juicio de extradición. El proceso podría durar meses e incluso llegar a Estrasburgo o La Haya y poner a prueba al sistema legal europeo.
Conocí a Assange en Ellingham Hall, Norfolk, Gran Bretaña, en el invierno del 2011. Le dije que quería escribir sobre él.
"Mi vida personal no importa," contestó. "Lo que importa es mi trabajo y lo que sucede con lo que hago. Escribí sobre eso."
Libertad de prensa en juicio: crónicas de la audiencia de extradición de Julian Assange
Sara Chessa* informa de la audiencia de extradición de Julian Assange en el Reino Unido, donde puede ser extraditado a los Estados Unidos para enfrentar cadena perpetua por publicar información de interés público.
JULIAN ASSANGE acaba de enfrentar la primera fase de la audiencia de extradición, con monitores provenientes de los parlamentos europeos para observar los procedimientos, preocupados por las consecuencias globales sobre la libertad de información que la posible extradición a los EE. UU. Tendría.
La primera etapa de la audiencia de extradición de Julian Assange terminó ayer, con fuertes dudas sobre la posibilidad de que él reciba un juicio justo. Actualmente, el fundador de WikiLeaks enfrenta grandes dificultades para tener comunicaciones reales y confidenciales con su equipo legal. Durante la audiencia, lo mantuvieron en un muelle sellado con frente de vidrio en la parte trasera de la corte, lo que hizo "imposible hablar confidencialmente" con sus abogados, dada la presencia de guardias, micrófonos y representantes del gobierno de los EE. UU. a un pie de distancia.
Esto condujo a una dura confrontación entre los Estados Unidos y la defensa, con Assange de pie durante el tercer día y diciéndole a la corte :
Assange luego agregó: "Ya ha habido suficiente espionaje en mis abogados en este caso", refiriéndose a la vigilancia a la que ha sido sometido en la embajada ecuatoriana , especialmente durante sus reuniones con el equipo legal, como se informó en el principal periódico español El País. .
"Tengo muy poco contacto con mis abogados, participo tanto en estos procedimientos como en Wimbledon" .
Cuando el juez, Vanessa Baraitser , le recordó que no puede hablar directamente con el Tribunal, el abogado principal de la defensa, Edward Fitzgerald QC, le dijo al tribunal: "Es un hombre gentil con una inclinación intelectual, no es una amenaza para nosotros, no es una amenaza para nadie". . "
Sin embargo, no había forma de obtener esto y todos los cuatro días de audiencia realmente vieron los procedimientos viciados por la falta de comunicación entre el primer editor en la historia acusado bajo la Ley de Espionaje de los Estados Unidos de 1917 y un equipo legal que, según un gran número de los comentaristas autorizados, defiende la libertad de información y la libertad de expresión para todos, no solo para un individuo.
Entre las organizaciones que apoyan a Assange se encuentra Amnistía Internacional , quien dice que su enjuiciamiento por haber publicado pruebas de crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos es "un asalto a gran escala al derecho a la libertad de expresión" .
El lunes, con cientos de activistas cantando "Assange libre" fuera del edificio, el Tribunal de Estados Unidos escuchó los argumentos iniciales del Gobierno de los Estados Unidos. El abogado James Lewis QC le dijo al tribunal que se solicitaba la extradición por "conspiración para robar y piratear un sistema informático del Departamento de Defensa".
Según el fiscal de los Estados Unidos, "esto es un delito, informar no es una excusa para la criminalidad".
Lewis continuó argumentando que la liberación por parte de WikiLeaks de cables diplomáticos estadounidenses no publicados había puesto en riesgo a las personas que habían proporcionado información a la inteligencia estadounidense durante las operaciones militares en Irak y Afganistán.
En diez años, no se han probado casos de daños a personas. A pesar de esto, Lewis le dijo a la Corte: "No corresponde al gobierno de los Estados Unidos demostrar que hubo ningún daño real" a fuentes confidenciales.
Lewis también argumentó que a pesar de que el fundador de WikiLeaks no es ciudadano estadounidense, puede ser procesado bajo las leyes de seguridad estadounidenses por "ayudar e incitar" al oficial de inteligencia del ejército estadounidense Chelsea Manning en la divulgación de la información.
dward Fitzgerald QC del equipo legal del fundador de WikiLeaks respondió que el delito de extradición no es válido ya que la actividad periodística está protegida por el Artículo 10 de la Ley Europea de Derechos Humanos .
La respuesta del fiscal aprovechó la Ley de Secretos Oficiales del Reino Unido de 1989 , que se aprobó después de que un funcionario público, Clive Ponting , fuera absuelto de un delito después de argumentar que el público tenía derecho a saber sobre el hundimiento del buque de guerra argentino General Belgrano en 1981. Lewis señaló El nuevo acto aprobado en 1989 eliminó cualquier defensa de "interés público" al revelar asuntos de inteligencia. La Ley Europea de Derechos Humanos "no se aplica" , afirmó, y también dijo que "de lo contrario, podría publicar lo que quería" .
Los argumentos iniciales de los Estados Unidos fueron seguidos por los de defensa.
Le dijeron a la Corte que los cargos contra Assange no estaban relacionados con la justicia penal, sino más bien "debido a motivos políticos subyacentes del Gobierno de los Estados Unidos" .
La defensa también anunció que presentarán pruebas del hecho de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reunió con el director del FBI James Comey y le dijo que quería una ' cabeza en pica ' para desalentar a otros denunciantes y filtradores. Aparentemente, el elegido es Assange y, según sus abogados, esta es la verdadera razón del enjuiciamiento. Los abogados de Assange definieron todo esto como una extorsión política basada en amenazas de años de prisión.
El tribunal también escuchó que se llamará a testigos para declarar que la inteligencia de los EE. UU. Estaba espiando a Assange mientras estaba en la embajada ecuatoriana, incluso grabando en secreto reuniones con su equipo legal. Fitzgerald también dijo que un testigo testificaría que se pusieron sobre la mesa "medidas más extremas" para tratar con Assange, incluidos "secuestros y envenenamientos" .
Se espera que esta evidencia se escuche en la segunda parte de la audiencia, que tendrá lugar del 18 de mayo al 5 de junio.
Durante esta primera fase, uno de los argumentos más importantes para la defensa fue la "cuestión del tratado", porque la audiencia de extradición entre el Reino Unido y los Estados Unidos prohíbe la extradición por delitos políticos.
La fiscalía afirma que esto es irrelevante ya que el Gobierno del Reino Unido aprobó una Ley de Extradición del Parlamento en 2003 que no contiene defensa política contra el crimen. Sin embargo, según el abogado defensor, el tratado real entre el Reino Unido y los Estados Unidos aprobado en 2007 incluye esa referencia y debe considerarse como una "parte clave del derecho internacional" .
Cuando la jueza Vanessa Baraitser señaló que el trabajo del tribunal es implementar el derecho interno inglés y no el derecho internacional, Fitzgerald declaró que el tribunal debe considerar tanto el derecho internacional como el Convenio Europeo de Derechos Humanos , de lo contrario, sería un "abuso de proceso" .
La buena noticia para aquellos que ven el procesamiento de Assange como un juicio contra la libertad de prensa es la presencia en las audiencias de observadores internacionales provenientes de diferentes parlamentos nacionales y del europeo, preocupados por las violaciones de derechos humanos que este caso registró. A la corte se le dijo que solo un día de este procedimiento, Assange fue esposado 11 veces, dos veces despojado y los guardias de la prisión de Belmarsh registraron su celda en la víspera del día de inicio. Entre los monitores se encontraban Sevim Dağdelen y Heike Hänsel del Bundestag alemán , Markéta Gregorová del Parlamento Europeo y Gianni Marilotti del Senado italiano.
El senador Marilotti dijo:
Monitorear los hechos es un deber que proviene directamente del mandato democrático que recibimos de nuestros ciudadanos. Una posible extradición podría poner a Estados Unidos por encima de las obligaciones de derechos humanos o por encima de la regulación nacional e internacional de la libertad de prensa, que es crucial en los estados democráticos.
Marilotti también recordó el hecho de que el Consejo de Europa y su Comisionado de Derechos Humanos, Dunja Mijatović, se unieron al llamamiento del Relator Especial de la ONU sobre Tortura, Nils Melzer , quien hace varios meses había pedido bloquear la extradición. El uso de la Ley de Espionaje contra un editor acusado únicamente de revelar hechos reales es la razón de este interés en el caso por parte de las instituciones europeas, ya que plantea preocupaciones reales sobre la protección de los periodistas que publican información clasificada en interés público.
Un momento crucial en las audiencias llegó cuando el abogado defensor Fitzgerald describió a Assange como tal:
"Es antiguerra, antiimperialista, de libre expresión y una sociedad abierta. Esas creencias inevitablemente lo ponen en conflicto con Estados poderosos y lo han llevado a ser llamado terrorista ".
Justo después de eso, le recordó al Tribunal que no existe evidencia de que alguien haya sido dañado debido a los lanzamientos de WikiLeaks.
Y concluyó:
"Julian Assange enfrenta cadena perpetua por publicar información verdadera que era de interés público; si la verdad se convierte en traición, todos estamos en problemas ".
*Sara Chessa es una periodista independiente con sede en el Reino Unido. Puedes seguir a Sara en Twitter @ sarachessa1 .
Julian Assange
Julian Paul Assange (Townsville, Queensland, 3 de julio de 1971),1 conocido como Julian Assange, es un programador, periodista y activista de Internet australiano conocido por ser el fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks.
Índice
- 1Biografía
- 1.1Infancia y juventud
- 1.2Sus comienzos
- 1.3Programación
- 1.4Estudios universitarios y viajes
- 1.5Trayectoria política
- 1.6Obras
- 1.7Premios y condecoraciones
- 2Creación de WikiLeaks
- 2.1Fundación de WikiLeaks y filtraciones
- 2.2Críticas a Assange
- 3Problemas con la justicia
- 3.1Multa por delitos informáticos
- 3.2Acusación de violación menor y acoso sexual
- 3.2.1Suecia cierra causa por presunta violación
- 4Asilo en embajada de Ecuador en Londres
- 5Detención y encarcelamiento en Belmarsh
- 5.1Detorioro físico y mental
- 6Reacciones a las filtraciones de WikiLeaks
- 6.1Contra Julian Assange y WikiLeaks
- 6.2A favor de Julian Assange y WikiLeaks
- 6.3El mundo del mañana
- 6.3.1El quinto poder
- 6.3.2Multi Viral
- 7Véase también
- 8Bibliografía
- 9Referencias
- 10Enlaces externos
Biografía
Infancia y juventud
Nació con el nombre de Julian Paul Hawkins el 3 de julio de 1971 in Townsville, Queensland,234 hijo de Christine Ann Hawkins, una artista visual,5 y de John Shipton, un constructor y activista antimilitarista. La pareja se separó antes de que Julian naciera.6
Cuando tenía un año, su madre se casó con Brett Assange,78 un actor con el que llevaba una pequeña compañía teatral y que dio su apellido al niño.9 Christine tenía una casa en Nelly Bay en la isla Magnetic, donde vivieron temporadas hasta que un incendio la destruyó.3 Christine y Brett Assange divorciaron alrededor de 1979. Christine entabló entonces relaciones con Leif Meynell, también conocido como Leif Hamilton, con el que tuvo un hijo antes de que se separaran en 1982.25 Julian tuvo una infancia nómada debido al trabajo itinerante de sus padres y vivió en más de 50 ciudades y pueblos australianos antes de que hubiese cumplido 15 años.1011 Se instaló entonces con su madre y su hermano en Melbourne.7
Assange estudió física y matemáticas en la Universidad de Melbourne,7 pero no terminó los estudios, ni tiene un título profesional.12
Aún siendo adolescente se casó con una mujer llamada Teresa con la que tuvo en 1989 un hijo, Daniel, que en el siglo XXI es programador de software.712 La pareja se separó y en un primer tiempo se disputaron la custodia del niño.8 Fue cuando el cabello de Assange se volvió blanco.2 Assange se hizo cargo de su hijo hasta que cumpliese 14 años.13 En 2015, en una carta abierta al entonces presidente francés François Hollande, reconoció tener otro hijo que vive con su madre en Francia y que tuvo que ocultar su existencia para protegerlos. Dijo que su madre y su hijo mayor sufrieron acoso y amenazas de muerte en Australia, lo que les obligó a cambiar de identidad y limitar sus contactos con él por seguridad.14
Sus comienzos
Assange ayudó en 1997 a escribir el libro Underground de Suelette Dreyfus,15 en el que se le acredita como investigador. Comprende desde sus experiencias de adolescencia como miembro de un grupo de hackers llamado Subversivos Internacionales, por lo que, en 1991, la Policía Federal Australiana asaltó su casa de Melbourne. La revista Wired y los periódicos The Sunday Times y The Sydney Morning Herald han apuntado a que existen similitudes entre Assange y la persona llamada "Mendax" en el libro. El New Yorker ha identificado a Assange como Mendax y explica su origen de una frase de Horacio. Assange ha accedido a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones) vía módem para detectar errores de seguridad. Posteriormente se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue liberado por buena conducta tras ser multado con 2100 dólares australianos.
Fue hacker y programador antes de asumir su actual cargo como director, asesor y redactor jefe de WikiLeaks.16
Programación
Más tarde, Assange vivió como programador y promotor de software libre, es experto en los lenguajes de programación Haskell y Ocaml, es el creador de programa de cifrado Rubberhose, que sirvió de base para el programa TrueCrypt; participó como desarrollador de FreeBSD, y colaboró en el desarrollo de PostgreSQL.17 En 1995 escribió Strobe, el primer escáner de puertos gratuito y libre.18 Strobe inspiró a Gordon Lyon para desarrollar el escáner de puertos Nmap.
Empezando alrededor de 1997, Assange coinventó Rubberhose deniable encryption, un concepto criptográfico hecho en un paquete de programas para GNU/Linux, diseñado para proveer negación pausible contra el criptoanálisis de manguera de goma, que originalmente estaba destinado a ser «una herramienta para trabajadores por los derechos humanos que necesitaban proteger información sensible, como listados de activistas y detalles sobre abusos cometidos».19Es, asimismo, autor o coautor de software libre como el programa de almacenamiento en caché NNTP Usenet y el Surfraw.
Estudios universitarios y viajes
Julian Assange c. 2006.
Assange estudió matemáticas en la Universidad de Melbourne entre 2003 y 2006, sin llegar a graduarse,20 cuando empezó a implicarse profundamente en WikiLeaks. Ha sido descrito como muy autodidacta y extensamente leído en ciencias y matemáticas. También ha estudiado filosofía y neurociencia. En su página web, describió cómo representó a su universidad en la Competición Nacional Australiana de Física alrededor de 2005[cita requerida].
Assange ha dicho que es «bastante cierto» que está constantemente moviéndose y que «está viviendo en los aeropuertos en estos días».21 Ha estado en Vietnam, Suecia, Islandia, Siberia y Estados Unidos. Assange comenzó alquilando una casa en Islandia el 30 de marzo de 2010, donde él y otros activistas trabajaron en el vídeo Asesinato colateral. En mayo de 2010, después de llegar a Australia, se le quitó el pasaporte, y al devolvérselo le dijeron que iba a ser cancelado, por lo que afirmó sentirse perseguido por el gobierno estadounidense.22
Se decía que se encontraba refugiado, en paradero desconocido, ante el riesgo de ser asesinado por agentes especiales,23 aunque el 21 de junio de 2010 se presentó en una conferencia en el Parlamento Europeo tal como estaba programado.2425
El 16 de agosto del 2012, el ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció que sí otorgará asilo diplomático al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Por lo que se espera que el Gobierno Británico conceda -a pesar de su negativa inicial-26 el salvoconducto para que Julian Assange pueda viajar a Ecuador.27
Trayectoria política
Assange es un defensor de la transparencia de la información y el libertarismo de libre mercado.28 El 16 de marzo de 2012, la cuenta de Twitter de WikiLeaks anunció la decisión de Julian Assange de presentarse en las elecciones federales de Australia de 2013 como candidato para un puesto en el Senado australiano.2930
El 12 de diciembre de 2012 se anunció a través de dicha cuenta la intención de Assange de formar El Partido WikiLeaks (en inglés: The Wikileaks Party),3132 así como la confirmación de su presentación como candidato para el Senado.33 En aquel momento, el propio padre de Assange, John Shipton, se hallaba coordinando los preparativos para la formación de El Partido Wikileaks, habiendo sido ya presentado un borrador de la constitución del partido para su revisión legal.31 Ello generó que algunos medios cuestionaran la elegibilidad de Assange.3435
En las elecciones federales de Australia, que tuvieron lugar el 14 de septiembre de 2013,36 Assange, que había sido inscrito por sus seguidores en el censo electoral del estado de Victoria37 sobre la base de una decisión estratégica,3138 obtuvo 8.016 votos (0.24 %),3940 mientras que su partido obtuvo a nivel nacional 88.092 votos (0.66 %).41 Sin embargo, estos resultados no fueron suficientes para alcanzar el deseado escaño en el Senado.42
Obras
Su primera incursión en el mundo literario fue su colaboración como investigador y autor del epílogo del libro Underground de Suelette Dreyfus.
Assange ha decidido escribir su autobiografía por la suma de 1,5 millones de dólares, el dinero que reciba por los derechos de autor, serán para financiar las acusaciones legales que afronta. "No quiero escribir este libro, pero tengo que hacerlo", dijo. "Ya he gastado 300.000 dólares para los gastos legales y tengo que defenderme y mantener WikiLeaks a flote".43
La vida de Julian Assange es el tema de la obra teatral «Rata de acero inoxidable», Stainless Steel Rat, del dramaturgo Ron Elisha, que será llevada a la escena por Wayne Harrison y se representará en el Seymour Centre de Sídney.44
A partir de las entrevistas realizadas a tres activistas criptopunks en el programa de televisión El mundo del mañana, Julian Assange y sus invitados han publicado el libro Cypherpunks: La libertad y el futuro de internet.
Premios y condecoraciones
Assange recibió en el 2009 Amnesty International UK Media Award (New Media),45 por exponer asesinatos extrajudiciales en Kenia distribuyendo y publicando la investigación de Kenya National Commission on Human Rights (KNCHR) Kenya: The Cry of Blood - Extra Judicial Killings and Disappearances.454647 y ha sido reconocido como periodista por el Centre for Investigative Journalism.48 Al aceptar el premio, Assange dijo, «Es reflejo del coraje y fortaleza de la sociedad civil de Kenia que esta injusticia fuera documentada».49
En 2010, Assange fue galardonado con el Premio Sam Adams,5051 y fue el ganador de la elección de los lectores de la revista TIME a la Persona del año.5253 En abril de 2011 fue nombrado en la lista Time 100 de las personas más influyentes.54 Una encuesta informal a editores en Postmedia Network lo nombró el más relevante del año después que seis de 10 encuestados han sentido que Assange ha «afectado profundamente el cómo la información es vista y entregada».55
Le Monde, una de las cinco publicaciones que cooperaron con WikiLeaks para publicar el documento leaks, lo nombró persona del año con 56 % de votos en su encuesta online.565758
En febrero de 2011, Fue anunciado que Assange ha sido premiado con el Premio Sydney de la Paz por la Fundación Sydney de la Paz de la University of Sydney por su «excepcional coraje e iniciativa en la búsqueda de los derechos humanos».59 Las cinco personas que han recibido el premio en los 14 años de historia de la Fundación han sido: Nelson Mandela; Tenzin Gyatso, 14º dalái lama; Daisaku Ikeda; y Assange.59
En junio de 2011, Assange fue premiado con Premio de Periodismo Martha Gellhorn. El premio es concedido anualmente a periodistas «cuyo trabajo ha penetrado en la versión de eventos establecidos y relatado una verdad impalpable que expone la propaganda establecida, o "mentiras oficiales"». El jurado dijo, «WikiLeaks ha sido retratado como un fenómeno de la era de la información, lo cual es. Pero es mucho más. Su objetivo de justicia a través de la transparencia es el más antiguo y la mejor tradición del periodismo».60
En noviembre de 2011 recibió el premio 2011 Walkleys en la categoría "Most Outstanding Contribution to Journalism". Los premios anuales Walkley premian la excelencia en el periodismo desde 1994 en los medios de comunicación australianos.6162
Snorre Valen, un parlamentario noruego, lo nominó para el Premio Nobel de la Paz 2011.63
Creación de WikiLeaks
Artículo principal: WikiLeaks
Fundación de WikiLeaks y filtraciones
Julian Assange en el Chaos Communication Congress 2009.
En 1999, Assange registró el sitio Leaks.org pero, según sus palabras, «no hice nada con él».64 WikiLeaks fue fundado en 2006. Julian ahora está entre los nueve miembros asesores, y es un prominente portavoz en los medios de comunicación. También ha sido nombrado director y fundador del sitio (aunque él no usa el último término para describirse a sí mismo), y ha dicho que tiene la decisión final en el proceso de examen de los documentos presentados al sitio. Como todos los integrantes del sitio, Assange trabaja como voluntario.
Assange fue el ganador de los Premios Amnistía Internacional de los Medios Británicos en 2009, por la exposición de asesinatos extrajudiciales en Kenia con la investigación de El Llanto de la Sangre.65 Al aceptar el premio, Julian dijo:
En 2008, también ganó el premio del Index on Censorship de la revista The Economist, y otros premios relacionados con los medios de comunicación.
Assange dice que WikiLeaks ha publicado más documentos clasificados que toda la prensa mundial junta.
Desde que abrió WikiLeaks, Assange ha aparecido en conferencias orientadas a las noticias, como New Media Days '09 en Copenhague, el Logan Symposium in Investigative Reporting en 2010, y en conferencias sobre la seguridad informática, participó en la 25º y 26º Chaos Communication Congress (representando WikiLeaks junto con Daniel Schmitt). En la primavera del norte de 2010, estuvo en agencias internacionales de noticias como Al Jazeera English, CNN, MSNBC, Democracy Now!, RT y The Colbert Report para discutir sobre la publicación del vídeo del Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007 en WikiLeaks. El 3 de junio participó vía Skype en la conferencia del Foro de Democracia Personal con Daniel Ellsberg.
Ante la detención de Assange el mismo 7 de diciembre de 2010 acusado de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.68
El 9 de diciembre de 2010, ante los constantes ataques DDos, se habían creado 1368 mirrors o páginas espejo, algunos de ellos en ipv6.69
Críticas a Assange
- un artículo del periódico español ABC acusó a WikiLeaks de opacidad contable en 2010; según el periódico la organización nunca hizo públicas sus cuentas en los trece años de su existencia. Excolaboradores de Assange habrían denunciado que a pesar de haber recibido más de un millón de dólares en donativos en los ocho primeros meses del año, frente a unos gastos operacionales de 200.000 dólares anuales, la web seguía sin presentar sus cifras.70 Las críticas se acallaron tras la publicación en 2011 de las cuentas de Wikileaks por la fundación alemana Wau-Holland-Stiftung, responsables de su financiación.71 Según afirmaba ABC, basándose en informaciones publicadas por el periódico The Telegraph, los abogados de la soldado Bradley Manning, la joven estadounidense detenida como presunta soplón de los documentos desvelados por la web de Julian Assange, también habrían cuestionado las opacas cuentas de WikiLeaks, pero la información original publicada por el periódico The Telegraph no recogía este dato.707273
- Autoritarismo: Birgitta Jónsdóttir, diputada islandesa y colaboradora inicial del proyecto WikiLeaks, reprochó a Assange ser autoritario en la toma de decisiones, lo que provoca un «cuello de botella» que ocasiona un desorden en la organización.7072 A pesar de esa crítica, Birgitta Jonsdottir siguió siendo en diciembre de 2010 una defensora de Julian Assange y de la labor de WikiLeaks, y se propuso solicitar al gobierno de Islandia que ofrezca asilo político a Assange para protegerle de una eventual extradición a los Estados Unidos o a Suecia.74
Problemas con la justicia
Multa por delitos informáticos
En 1991 Assange fue detenido en su casa de Melbourne por la Policía Federal Australiana acusado de acceder ilegalmente a varias computadoras (pertenecientes a una universidad australiana, a una compañía de telecomunicaciones, y a otras organizaciones). Se declaró culpable de 24 cargos por delitos informáticos y fue multado y puesto en libertad por buena conducta.
El 18 de agosto de 2010 solicita un permiso de trabajo y residencia en Suecia ya que considera a este un país defensor de los Derechos Humanos.75 La Dirección de Migración Sueca rechazó su solicitud.76
Acusación de violación menor y acoso sexual
- Artículos en Wikinoticias:
- El fundador de WikiLeaks es detenido en el Reino Unido
- Corte británica niega fianza al fundador de WikiLeaks
- El fundador de WikiLeaks sale en libertad condicional y promete continuar su trabajo
- Ecuador llama a consultas a su embajadora en Londres para decidir sobre la solicitud de asilo de Assange
El 21 de agosto de 2010 por indicaciones de la policía sueca, la fiscal Maria Häljebo ordenó el arresto de Assange acusado de la violación de Anna Ardin, vinculada a la oposición cubana.7777787980 La fiscal retiró la acusación a las pocas horas declarando que no había motivos para sospechar de que él estuviera implicado en una violación.81En septiembre de 2010 la fiscal superior sueca, Marianne Ny, consideró que había razones para creer que el delito se había cometido y que éste debe ser calificado de violación y en consecuencia ordenó reabrir la investigación preliminar contra Assange por un presunto delito de violación.82
Julian Assange cuenta con dos órdenes de arresto en Suecia por presuntos delitos de, respectivamente, violación en el caso de Anna Ardin y de acoso sexual en el de Sofia Wilen.8384 Se le acusa sobre todo de haber forzado a una de las presuntas víctimas a mantener relaciones sexuales mientras dormía, sin utilizar preservativo. También es sospechoso de «agresión sexual» a otra mujer por haberse negado a ponerse el preservativo contradiciendo su «expreso deseo». Y de «agresión sexual a la integridad sexual» de esta mujer, así como de «coerción ilegal» por haber utilizado todo el peso de su cuerpo sobre ella durante una de sus relaciones sexuales.85
Assange, que permaneció oculto desde que se inició el caso, reconoció en un principio haber alternado con ambas pero no quiso confirmar que había mantenido relaciones sexuales con ellas.86 Más tarde sí reconoció haber mantenido relaciones sexuales con ellas,82 pero negó las acusaciones y las atribuyó a "una campaña de intoxicación contra WikiLeaks".87Según el abogado de las denunciantes de Assange, una de las dos mujeres, quiso contactar con Assange tras la «agresión sexual» porque quería que se sometiese al test del sida por lo que contactó con la otra para que la ayudara a localizarle. Entonces se dieron cuenta de que habían tenido experiencias similares, por lo cual decidieron pedir consejo a la policía. En palabras del abogado Claes Borgström, «Les interesaba además saber si les había contagiado el sida. No estaban seguras de si presentar una denuncia, buscaban consejo, pero cuando contaron lo ocurrido a una policía, esta comprendió que se trataba de un delito, por lo que informó a su vez a la fiscalía, que decidió detener a Assange».88
Ante su huida del país, la policía sueca solicitó la intervención de la Interpol. El 20 de noviembre ésta emitió una alerta roja (máxima prioridad) de búsqueda para su captura y extradición a Suecia acusado de los delitos de violación, abusos sexuales y coacción.8990 A principios de diciembre se da a conocer que Assange puede estar escondido en el sur de Inglaterra, y que trataría de negociar su declaración ante la policía británica por los delitos de los que se le acusa.91 El 7 de diciembre, en cumplimiento a la orden europea de detención internacional emitida desde Suecia, fue detenido por la policía metropolitana de Londres después de presentarse en una comisaría por su propia voluntad.929394 El 16 de diciembre fue puesto en libertad bajo fianza después que un tribunal británico rechazara un recurso presentado por la fiscalía sueca para mantenerle en prisión.95
El 24 de febrero de 2011, el juez británico Howard Riddle autorizó la extradición de Assange a Suecia, considerando que este país ofrece todas las garantías judiciales. Rechazó los argumentos de su defensa que afirman que en ese país no tendría un juicio justo debido a que los medios y la opinión pública están en su contra, influenciados por el propio Primer Ministro sueco, Frederik Reinfeldt, que le consideró culpable públicamente. Assange, sus defensores y sus seguidores temen que desde Suecia se facilite su extradición a los Estados Unidos donde las fuerzas políticas han pedido que se le juzgue por espionaje y traición, lo que podría condenarle a la pena de muerte.9697
Suecia cierra causa por presunta violación
En mayo de 2017 Suecia decide cerrar la causa por supuesta violación contra Julian Assange. La fiscalía sueca informó El archivo no se debe a que se haya aclarado la inocencia de Assange, sino a las dificultades que ha supuesto para el procedimiento el que el fundador de WikiLeaks permanezca refugiado en la citada embajada.98
Assange ha publicado que fue una excusa por parte de EEUU ya que tratan de buscar la manera de extraditarlo por las acusaciones hechas por Wikileaks; en una publicación vía Twitter Julian declaró: «Detenido durante 7 años sin cargos mientras mis hijos crecían y mi nombre era vilipendiado. Ni olvido ni perdono».98
En abril del 2019, la Fiscalía de Suecia afirmó que existía la posibilidad de reapertura del caso si la situación de Assange cambiaba. El 13 de mayo de 2019, habiéndose revocado su asilo en la embajada de Ecuador, esta anunciaba la reapertura de la investigación por el presunto caso de violación.99 Posteriormente fue cerrada seis meses después.100
Asilo en embajada de Ecuador en Londres
Embajada de la República del Ecuador en Londres, 16 de agosto de 2012.Julian Assange en la embajada de Ecuador en Londres, 18 de agosto de 2014.
El martes 19 de junio de 2012, Julian Assange se refugió en la embajada de la República del Ecuador en Londres, Inglaterra, y solicitó asilo político. El gobierno ecuatoriano afirmó haber analizado la petición de asilo en términos de defensa de los derechos humanos más que por cuestiones meramente políticas, considerando que la vida de Assange peligra con una hipotética extradición a Estados Unidos, donde está vigente la pena de muerte.101102
Por motivo de las publicaciones del 15 de agosto de 2012 del diario británico The Guardian asegurando, según un alto funcionario de Ecuador, que el presidente Rafael Correa aceptaría otorgar el asilo político a Julian Assange,103 lo cual fue desmentido el mismo día por el propio presidente indicando que aunque los informes están redactados éstos aún no han sido revisados ni se ha tomado decisión alguna,104 las autoridades Británicas dijeron que cualquier petición de salvoconducto para Julian Assange una vez concedido el asilo sería denegado y que de ser necesario arrestarían a Julian Assange en las instalaciones de la embajada ecuatoriana.105 Estas declaraciones fueron rechazadas por el canciller de dicha república y fijó el día 16 de agosto como el día en que Ecuador daría a conocer la decisión ya tomada con respecto al asilo.106107
El 16 de agosto de 2012 el canciller de Ecuador Ricardo Patiño anunció la decisión de la República del Ecuador de conceder asilo político a Julian Assange indicando los siguientes motivos:108109
- Que Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado internacionalmente por su lucha a favor de la libertad de expresión, de la libertad de prensa y de los derechos humanos en general;
- Que el señor Assange compartió con el público global información documental privilegiada que fue generada por diversas fuentes, y que afectó a funcionarios, países y organizaciones internacionales;
- Que existen serios indicios de retaliación por parte del país o los países que produjeron la información divulgada por el señor Assange, represalia que puede poner en riesgo su seguridad, integridad, e incluso su vida;
- Que, a pesar de las gestiones diplomáticas realizadas por el Estado ecuatoriano, los países de los cuales se han requerido garantías suficientes para proteger la seguridad y la vida del señor Assange, se han negado a facilitarlas;
- Que, existe la certeza de las autoridades ecuatorianas de que es factible la extradición del señor Assange a un tercer país fuera de la Unión Europea sin las debidas garantías para su seguridad e integridad personal;
- Que la evidencia jurídica muestra claramente que, de darse una extradición a los Estados Unidos de América, el señor Assange no tendría un juicio justo, podría ser juzgado por tribunales especiales o militares, y no es inverosímil que se le aplique un trato cruel y degradante, y se le condene a cadena perpetua o a la pena capital, con lo cual no serían respetados sus derechos humanos;
- Que, si bien el señor Assange debe responder por la investigación abierta en Suecia, el Ecuador es consciente de que la fiscalía sueca ha tenido una actitud contradictoria que impidió al señor Assange el total ejercicio del legítimo derecho a la defensa;
- Que el Ecuador está convencido de que se han menoscabado los derechos procesales del señor Assange durante dicha investigación;
- Que el Ecuador ha constatado que el señor Assange se encuentra sin la debida protección y auxilio que debía recibir de parte del Estado del cual es ciudadano;
- Que, al tenor de varias declaraciones públicas y comunicaciones diplomáticas realizadas por funcionarios de Gran Bretaña, Suecia y Estados Unidos de América, se infiere que dichos gobiernos no respetarían las convenciones y tratados internacionales, y darían prioridad a leyes internas de jerarquía secundaria, contraviniendo normas expresas de aplicación universal; y,
- Que, si el señor Assange es reducido a prisión preventiva en Suecia (tal y como es costumbre en este país), se iniciaría una cadena de sucesos que impediría que se tomen medidas de protección ulterior para evitar la posible extradición a un tercer país.
En agosto de 2016, después de un fallido intento de asalto a la sede diplomática de Ecuador en Londres, donde se encuentra resguardado Julian Assange, Ecuador reiteró su compromiso de proteger su vida.110El 28 de marzo de 2018 después de que Julian Assange opinara en redes sociales sobre temas políticos, el gobierno ecuatoriano le retiró todas sus comunicaciones y acceso a Internet. La causa es, supuestamente, violar el requerimiento de no intervenir en asuntos de política internacional.
En enero del 2018, el presidente Lenín Moreno reconoció que el asilo político de Assange le "causa más de una molestia" a su gobierno. El 11 de julio de 2018, el periodista Fernando Villavicencio denuncia ante la fiscalía ecuatoriana el supuesto uso de gastos especiales, por parte de la Secretaría de Inteligencia del Ecuador, para la seguridad del ciberactivista.111 A esto se incluye una publicación realizada por Villavicencio sobre un supuesto pacto entre Assange y el régimen de Correa 112
En una entrevista concedida al diario español El País, Lenin Moreno reconoció que su escenario ideal sería poder conversar tanto con Assange como con su abogado para convencerles de que acepten la responsabilidad del fundador de Wikileaks por no acudir con regularidad ante la justicia británica asumiendo una pequeña condena y que tras su cumplimiento pudiera ser extraditado a un país donde su integridad no corra peligro.113
El 28 de marzo de 2018, Ecuador volvió a cortar la conexión a Internet de Assange "para prevenir más daños potenciales". Los oficiales dijeron que las publicaciones recientes en las redes sociales denunciando la detención de Carles Puigdemont "ponían en riesgo" las relaciones de Ecuador con las naciones europeas.
Véase también: Crisis diplomática entre Ecuador y Reino Unido en 2012
El 11 de abril de 2019, tras anuncio oficial del presidente Lenin Moreno, Ecuador deja de dar asilo a Assange y le retira la nacionalidad ecuatoriana que le había sido concedida en 2017.114 Es inmediatamente detenido por las autoridades británicas dentro de la embajada del Ecuador en Londres, en respuesta a la petición de extradición del gobierno estadounidense.115
Posteriormente, también en 2019 un magistrado español investiga una acusación de espionaje para la CIA por parte de una empresa española durante su estancia en la embajada116.117 Sin embargo, la justicia británica no accede a facilitar una entrevista por videoconferencia con Julian en calidad de testigo.118 En 2020 los abogados de Assange presentan una demanda contra el Estado ecuatoriano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.119
Detención y encarcelamiento en Belmarsh
El fundador de WikiLeaks fue detenido en la embajada de Ecuador en Londres el 11 de abril del 2019 a las 6 de la mañana, después de que el gobierno de Ecuador le retirara el asilo, y Lenin Moreno, presidente de Ecuador, lo calificó de ser un hacker miserable y malcriado.120121122123 La policía británica anunció el arresto el mismo día,124 después de que Scotland Yard recibiera autorización por parte del embajador de Ecuador para entrar en la Embajada.125 El coordinador de la defensa jurídica de Julian Assange, Baltasar Garzón, informó que prepararía una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos cuya última resolución al respecto habría incumplido Ecuador al no evaluar la necesidad de mantener el asilo antes de retirarlo.126127
El primero de mayo de 2019, fue sentenciado a 50 semanas de prisión en Reino Unido por haber violado los términos de la libertad condicional concedida en el año 2010 por la justicia británica cuando el 19 de junio de 2012 se refugió en la embajada de Ecuador de Londres para evitar su entrega a Suecia, que quería interrogarlo por los presuntos delitos sexuales que él ha negado.128129 Prisionero en la cárcel de alta seguridad de Belmarsh en el sur de Londres, está bajo amenaza de extradición a los Estados Unidos, donde enfrenta hasta 175 años de prisión por espionaje.130
El 21 de octubre de 2019 Julian Assange compareció ante el tribunal de primera instancia de Westminster donde la jueza Vanessa Baraitser rechazó posponer la vista que decidirá su extradición a los Estados Unidos el 25 de febrero de 2020. Denegó todas las alegaciones de la defensa que pedía más tiempo debido a las limitaciones que se pusieron a los abogados de Assange para verle en prisión, y a la incautación por agentes estadounidenses de los documentos que éste tenía en la embajada de Ecuador. Les negó también que dispusieran de más tiempo para poder atender el caso abierto en Madrid a la compañía española de seguridad UC Global, a la que la CIA encargó el espionaje del interior de la embajada ecuatoriana en Londres.131
Detorioro físico y mental
El exdiplomático británico Craig Murray, presente en la sesión del 21 de octubre, alertó del estado de Assange, flaco, envejecido y desorientado en sus declaraciones, estado que confirmó el periodista John Pilger que le visitó más tarde.131
En noviembre de 2019, 60 médicos de Estados Unidos, Australia, Reino Unido y Suecia publicaron una carta dirigida al Ministro del Interior británico, Priti Patel, y Diane Abbott, responsable de los mismos asuntos en el Partido Laborista «para expresar nuestra [su] grave preocupación por la salud física y mental de Julian Assange». Explicaron «que el Sr. Assange necesita urgentemente una evaluación médica de su estado físico y psicológico de salud» y que temen que «pueda morir en prisión». Poco antes, el relator de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, dijo que la vida de Assange estaba «ahora en peligro».130
En la prisión de alta seguridad de Belmarsh, se le aplican a Assange unas condiciones de aislamiento propias de grandes terroristas, cuando es un periodista en prisión preventiva, según afirma Murray. Se le mantiene 23 horas diarias en soledad y tiene 45 minutos para hacer ejercicio en un patio de cemento. Cuando sale de su celda, «todos los pasillos por los que pasa son evacuados y todas las puertas de las celdas se cierran para garantizar que no tenga contacto con otros reclusos.»131
En 2020 el ponente especial de las Naciones Unidas sobre la tortura (UN Special Rapporteur on Torture) afirmó que se estaba realizando un sistema para asesinar a Assange.132
Reacciones a las filtraciones de WikiLeaks
La Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos el 28 de noviembre de 2010 ha multiplicado las críticas y las muestras de apoyo a WikiLeaks y a Julian Assange, aunque filtraciones anteriores ya recibieron críticas y apoyos de distintas instituciones.
Contra Julian Assange y WikiLeaks
- El Pentágono de los Estados Unidos: La sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos mantiene un enfrentamiento con Assange debido a las filtraciones hechas por WikiLeaks que le afectan más directamente: Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007, Diarios de la Guerra de Afganistán y los Registros de la Guerra de Iraq, denunciando delitos consentidos por el Pentágono, han supuesto para Assange una rigurosa presión mediática, diplomática y legal. Assange, como cabeza visible de WikiLeaks, se ha convertido en la nueva imagen del periodista combativo, al mostrar las infracciones de la guerra contra el terrorismo emprendida por el gobierno de los Estados Unidos y sus aliados, y concretada en la guerra de Afganistán y la guerra de Iraq.133 El Pentágono ha dispuesto un equipo de 120 personas para frenar los efectos de sus filtraciones.134 El 18 de octubre de 2010 Suecia le denegó el permiso de residencia. El Pentágono argumenta que las filtraciones de WikiLeaks ponen en peligro la vida de muchas personas.135136137138139
- Sarah Palin: El 29 de noviembre de 2010, la ex gobernadora de Alaska y ex candidata a vicepresidenta por el Partido Republicano, pidió a través de su página en Facebook a la Administración Obama que capturara a Assange ya que debe tener la misma urgencia que perseguir a Al Qaeda y a los líderes talibán.140
- Bill O'Reilly: El 30 de noviembre de 2010 uno de los presentadores de FOX, Bill O'Reilly, pedía la ejecución de los miembros de WikiLeaks y de quienes filtran los documentos.141
- Tom Flanagan: El asesor del primer ministro del gobierno de Canadá, en una entrevista a la BBC dijo que Julian Assange debería ser asesinado.140
- Problemas con empresas de pago por internet: la compañía de pago por internet PayPal clausuró durante los últimos años varias veces cuentas de la organización que dirige Assange porque se estaban utilizando para una «actividad ilegal».142 Por otra parte, la Wau Holland Foundation, creada por un hacker alemán que envía a WikiLeaks abundantes donativos, ha recibido dos avisos oficiales de las autoridades germanas por falta de información contable.7072
- En 2010, Donald Trump expresó su deseo de que Assange sea ejecutado.143
Debido a la cantidad de amenazas de muerte hacia su persona, Assange ha advertido de que podría «tirar de la manta» si le ocurría algo, ya que ha colgado en una conocida web de intercambio P2P un archivo cifrado de 1'38 GB, cargado de documentos secretos mucho más incendiarios y comprometedores que los ya filtrados, del que sólo él conoce la clave.144
A favor de Julian Assange y WikiLeaks
- Creación de las plataformas freeassange.com y freewikileaks.eu y freeassange.es en defensa de la libertad de expresión y ante la detención de Assange acusado por la fiscalía sueca de los supuestos delitos de violación, abusos sexuales y coacción, y la negativa de la justicia británica a que salga en libertad bajo fianza se han creado plataformas de apoyo por la libertad de Assange y en apoyo de WikiLeaks. Sus partidarios consideran que la acusación es falsa y que la intensificación de la búsqueda de Assange coincidió con la publicación por parte de WikiLeaks y otros cinco órganos de prensa de cables diplomáticos confidenciales estadounidenses, que provocó la indignación de Estados Unidos y de numerosos países afectados por las revelaciones.145146
- John Pilger y Ken Loach: El día 7 de diciembre de 2010, el periodista de investigación John Pilger, junto con el director de cine Ken Loach, entre otros, se ofrecieron pagar una fianza. Pilger declaró que «Él (Assange) ha estado realizando la labor propia de un periodista y merece el apoyo de las personas que creen que la democracia se sustenta en el libre flujo de la información».147
- Operation Payback: DDoS y Operation Payback: el 8 de diciembre de 2010, integrantes del grupo Anonymous,148 que se reúnen en la página web 4chan.org, atacan a la Web de MasterCard y de la Fiscalía de Suecia en apoyo a WikiLeaks, mediante un ataque de denegación de servicio (DDoS), a consecuencia de que MasterCard y Visa suspendieran su servicio de procesamiento de contribuciones monetarias a la organización, parte de cuya financiación pasa por ese tipo de plataformas. Se considera el primer ataque en contra de las organizaciones o empresas que han roto relaciones con WikiLeaks.149150
- El congresista republicano por Texas Ron Paul es el primer político estadounidense que se expresó públicamente a favor del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque «en una sociedad libre se supone que sepamos la verdad» y manifestó que «En una sociedad donde la verdad se convierte en traición a la patria, entonces estamos en graves problemas».151152
- El gobierno de Australia: Kevin Rudd, ministro australiano de Exteriores, exculpó el 8 de diciembre de 2010 a Julian Assange de las fugas de información. Declaró que el responsable legal es el autor inicial de las fugas, así como el propio gobierno de Estados Unidos quien perdió las informaciones. También brindó a Assange ayuda consular durante su encarcelamiento en el Reino Unido y se mostró preocupado por las amenazas de muerte recibidas por el fundador de WikiLeaks.153
- Lula da Silva: El 9 de diciembre de 2010 el presidente de Brasil, Lula da Silva, defiende a Wikileaks y la libertad de expresión. Lula señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de expresión.154
- Gobierno de Rusia: El 9 de diciembre de 2010 el diario inglés The Guardian informó que un miembro de la oficina del mandatario ruso declaró a los medios de su país que «el público y las organizaciones no gubernamentales deberían pensar cómo ayudarlo» (en referencia a Assange), después de que éste fuera detenido por la policía inglesa hace dos días, «quizá postulándolo al Premio Nobel de la Paz».156 El diario británico considera que la decisión parece centrarse en un análisis previo en el que Rusia considera a WikiLeaks más dañino para los Estados Unidos que para ellos.157
- Michael Moore aportó 20 mil dólares para la libertad bajo fianza de Assange y puso sus servidores, página web y nombres de dominio a disposición de WikiLeaks158 y aplaudió la concesión del asilo a Julian Assange en Ecuador.159
- El biólogo molecular y Premio Nobel de Medicina o Fisiología de 2002, John Sulston ha sido uno de los avalistas de Assange para su puesta en libertad.160
- El tecnólogo Don Tapscott, creador del término Wikinomía, apoya la filtración de Wikileaks.161
- El 28 de diciembre de 2010 el Gobierno de Wirtland (un país virtual) concedió la ciudadanía a Julian Аssange, como un signo de apoyo y reconocimiento de sus logros.162
- La red de apoyo a Chelsea Manning pidió ayuda a WikiLeaks para costear su defensa (estimada en unos 100.000 dólares) ante las autoridades estadounidenses, y solicitó una cantidad que no consideraban elevada dado que la web había pedido de modo expreso donativos directamente vinculados al apoyo del soldado. El 13 de enero de 2011 Mike Gogulski, miembro fundador y directivo del comité de apoyo a Chelsea Manning, agradeció a Wikileaks por haber donado 15.100 dólares estadounidenses. Elogió a la organización por haber cumplido con su compromiso, a pesar de las dificultades económicas que atraviesa debido a la interrupción de los servicios de pago de Visa, MasterCard y PayPal ordenada por el gobierno estadounidense.163
- Baltasar Garzón: El jurista español lidera la defensa de Julian Assange y Wikileaks.27
- Andrés Manuel López Obrador El presidente de México, pidió el viernes la liberación del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, cuya vida corre peligro, según organismos de derechos humanos, por la tortura psicológica a la que habría sido sometido en una cárcel de Reino Unido.
"Expreso mi solidaridad y deseo que se le perdone y se le deje en libertad", dijo López Obrador, conocido por su acrónimo AMLO.
"No sé si él ha reconocido que actuó en contra de normas y de un sistema político pero, en su momento estos cables demuestran cómo funcionaba el sistema mundial en su naturaleza autoritaria", agregó el mandatario mexicano. "Ojalá se tenga consideración, se le libere y no se le siga torturando".164
El mundo del mañana
Artículo principal: El mundo del mañana
El 17 de abril de 2012 salió al aire el primer programa del proyecto televisivo de Julian Assange en la cadena RT 'El mundo del mañana' (The World Tomorrow). 'El mundo del mañana' está disponible en español, inglés, árabe y ruso.165166
Los invitados del presentador y del autor de la idea, Julian Assange, son políticos que, según Julian Assange, van a crear el orden del día del mañana.
El rodaje se realizaba en el lugar donde Julian Assange ya durante 413 días se encontraba bajo el arresto domiciliario sin que se le haya presentado ninguna acusación oficial. El rodaje empezó una semana antes de la audiencia de su causa en la Corte Suprema.
El quinto poder
Artículo principal: El quinto poder
El 11 de octubre de 2013 se estrenó en Estados Unidos la película estadounidense basada en las filtraciones de WikiLeaks. La película no tuvo el éxito que se esperaba, teniendo en cuenta que trata de un tema de actualidad y cuenta con Benedict Cumberbatch en el papel de Assange. Sólo se recaudó el 21 % de los 28 millones que fueron invertidos en la producción de El quinto poder.167 Julian Assange manifestó su disconformidad con la película y la calificó de «ataque de propaganda masivo». Por su parte, Wikileaks la calificó como «irresponsable, contraproduciente y nociva» y afirmó que «la mayor parte de los acontecimientos relatados nunca ocurrieron y que las personas que se muestran nunca participaron en ellos».168
Multi Viral
Artículo principal: Multi Viral (canción)
«Quiero manifestar mi protesta contra ese atentado a la libertad de expresión», ha añadido el presidente brasileño en la que ha sido la primera muestra de apoyo explícita a Assange de un mandatario de máximo nivel.155Lula da Silva, en 2010.
Eso no lo digo para demostrar nuestro éxito, más bien, muestra el alarmante estado del resto de los medios de comunicación. ¿Cómo es que un equipo de cinco personas ha llegado a mostrarle al público la información más reprimida, a ese nivel, que el resto de la prensa mundial junta? Es vergonzoso.67
Es un reflejo del coraje y la fuerza de la sociedad keniana que esta injusticia haya sido documentada. Mediante los enormes trabajos de organizaciones tales como las de la Fundación Oscar, la KNHCR, Mars Group Kenya y otros, tuvimos el principal apoyo para exponer estos asesinatos al mundo. Sé que no van a descansar, y nosotros tampoco, hasta que se haga justicia.WikiLeaks gana Premios Amnistía Internacional de los Medios 2009 por exponer crímenes extrajudiciales en Kenia.66
El 13 de noviembre de 2013, es lanzada la canción Multi Viral, en la que participa Julian Assange, los integrantes del grupo musical puertorriqueño Calle 13, René Pérez, Eduardo Cabra, el guitarrista de Rage Against the Machine Tom Morello y la cantante Kamilya Jubran.169
fotos
